Чижик П.И.. Обществознание Часть 3. Страница 20

Теория социальной аномии объясняет девиантное поведение влиянием отрицательных для человека социальных факторов. Под­черкивается, что социальные правила играют важную роль в регу­ляции жизни людей. Нормы управляют их поведением, они знают, чего следует ожидать от других и чего ждут от них. Жизненный опыт людей более или менее соответствует ожиданиям, которые обусловлены социальными нормами. Однако во время кризисов или радикальных социальных перемен, например в связи со спадом де­ловой активности и безудержной инфляцией, жизненный опыт пе­рестает соответствовать идеалам, воплощенным в социальных нор­мах. В результате люди испытывают состояние дезориентации, и это порождает девиантное поведение.

Представители культурологического подхода делают акцент на состоянии материальных и духовных ценностей, вызывающих девиа­ции, на конфликте между знаковыми системами культуры различных субъектов. Причиной девиации они считают также противоречия между нормами субкультуры и нормами господствующей в данном обществе культуры.

Теория стигматизации («наклеивания ярлыков») и конфликтологи­ческий подход. Сторонники этих подходов усматривают причины де­виации в тех людях, кто формирует нормы и заставляет их выпол­нять, кто оценивает человека как девианта, а также в том, как об­ращаются с индивидом, которому «наклеен ярлык» девианта. Считается, что девиация на деле обусловлена способностью влия­тельных групп общества навязывать другим определенные стандар­ты поведения. И тех, кто не укладывается в эти стандарты, считают девиантами.

Сторонники конфликтологического подхода, называя себя «ра­дикальными криминологами», отвергают многие оценки правонару­шений. Суть объяснения состоит в том, что при возникновении конфликта между властями и некоторыми категориями граждан, вла­сти обычно избирают вариант принудительных воздействий и издают законы. В первую очередь принуждают тех, кого можно подавлять, не встречая сопротивления. Поэтому законы и деятельность право­охранительных органов — это средства, которые, по их мнению, пра­вящие слои используют против тех, кто лишен власти и не защищен.

Таким образом, «радикальная криминология» не выясняет при­чин нарушений законов, а занимается анализом самой законода­тельной системы. Сторонники этого подхода склонны рассматри­вать «девиантов» не как нарушителей общепринятых правил, а ско­рее как бунтарей, выступающих против несправедливого общества. Они стремятся доказать, что исправлять необходимо не отдельных людей, как нарушителей общественного порядка, а общество, его нравственно-правовые отношения.